此網頁為2015年的香港大學民意研究計劃檔案網頁,不會再作更新。若需瀏覽最新資料,請到網址 http://hkupop.hku.hk
This is the archived webpage of HKU POP SITE of the year 2015 and no longer updated. For latest information, please visit http://hkupop.hku.hk.

《眾言堂 - 慎思2017年行政長官選舉辦法》 返回

| 研究背景 | 辯論會資料 | 會前準備工作 | 調查結果 | 其他事項 |

   
研究背景

<眾言堂 - 慎思2017年行政長官選舉辦法>是由香港電台與香港大學民意研究計劃合辦,目的是透過舉辦辯論會鼓勵市民大眾就2017年特首選舉辦法明辨慎思,及進行理性討論。這項活動,以美國史丹福大學創立的「慎思民調」的理念為藍本,隨機抽樣約一百名香港市民出席辯論會,讓出席者可以聽取正反雙方嘉賓論點,並向嘉賓即場發問。大會同時分析出席市民在辯論前後的意向變化。有關史丹福大學「慎思民調」的背景資料,可登入慎思民調專頁瀏覽。

是次活動共分兩個部分,包括一個不少於1,000人樣本的公眾調查,以及邀請約100人參加一個名為<眾言堂>的辯論會。有關公眾調查的樣本資料及結果,可登入此頁 瀏覽。


   
研究隊員

研究總監 :
鍾庭耀

研究幹事 :
李偉健

數據分析 :
馬晉彥、戴捷輝、余忠浩

其他隊員 :
彭嘉麗、李頴兒、郭威斌、陳芷然、梁錦達、郭家豪、陳志衡、邱禮豪、李建穎、陳慧敏、謝曉欣

 

 

 

辯論會資料

是次<眾言堂>辯論會的舉行詳情如下:
  • 論題:「2017年特首選舉辦法」
  • 日期:2013年5月5日(星期日)
  • 時間:上午十時正至中午十二時正
  • 地點:香港電台二號錄影廠
  •  
  • 流程:
  • 09:30-10:00 入場
    10:00-11:20 辯論會
    11:20-11:30 填寫問卷
    11:30-11:45 觀眾回應討論
    11:45-12:00 總結及公布調查結果
     
  • 交通安排:參加者除自行前往之外,大會亦分別於九龍塘、金鐘、荃灣及大埔墟安排了接駁巴士接載參加者往返會場。
  • 註:每位參加者獲得港幣100元,以答謝出席。

會前準備工作

民研計劃在辯論會舉行前四星期正式啟動邀請參加者的程序,由2013年4月中至5月初期間進行全港性電話隨機抽樣訪問,在首輪召集中獲得300多位公眾表示有興趣參與是次活動。民研計劃隨即進行第二輪電話跟進,並按照被訪者的年齡組別(即18至29歲、30至59歲及60歲或以上)及自稱社會階層(即歸納為上層、中層及下層)兩者作分類,以確保參加者具代表性。結果在2013年5月1日前得到約160人的確認名單,香港電台亦隨即將辯論會邀請函、第一輪調查問卷及有關背景資料文件,以郵寄或電郵方式送達每位參加者。

 

5月1至3日,民研計劃進行第三輪電話跟進,最終確認有約140位參加者表示會如期出席辯論會。

 

為配合活動,民研計劃首次推出「港大民研」手機程式,及在「普及民意平台」(PopCon, http://popcon.hk) 設立<眾言堂>專頁,透過網上問卷及討論區收集網民意見。市民可以從Google PlayiOS App Store下載手機程式,或登入有關網站直接發表意見。

 

辯論會當日,主辦單位要求每位參加者在上午九時到達會場時交回已填妥的第一輪調查問卷。到辯論會中段時,大會要求各人填寫第二輪問卷,內容與第一輪問卷完全一樣,目的是分析出席市民在辯論前後的意向變化。調查問卷由民研計劃與香港電台共同設計,所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行,不受任何機構影響。問卷題目如下:

 

Q1. 在設定普選定義時,你認為根據聯合國準則定義有多重要?
Q2. 在設定普選定義時,你認為中央政府的定義有多重要?
Q3. 根據基本法,行政長官是由一個有廣泛代表性的提名委員會,按民主程序提名後普選產生。你認為如果沿用上屆模式,由不同界別人士產生提名委員會,是否符合「廣泛代表性」的要求?


   
調查結果

108市民出席當日的辯論會,當中有107人填妥並交回第一及第二輪調查問卷,民研計劃於是以該107人作樣本,即場進行分析並公布調查結果。

   
其他事項

香港電台第一台於當日直播<眾言堂>辯論會,同時亦於香港電台網上廣播站進行視像直播。另外,香港電台已將當日整個辯論會上載至網站,市民可以到以下連結重溫節目:

   
活動相片
    容後補上
   

| 研究背景 | 辯論會資料 | 會前準備工作 | 調查結果 | 其他事項 |