此網頁為2015年的香港大學民意研究計劃檔案網頁,不會再作更新。若需瀏覽最新資料,請到網址 http://hkupop.hku.hk
This is the archived webpage of HKU POP SITE of the year 2015 and no longer updated. For latest information, please visit http://hkupop.hku.hk.

《港大民意網站》今日發放施政報告即時調查結果返回

 
2010年10月14日 新聞公報

| 公報簡要| 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | 附加資料:「2010年施政報告即時調查的操作簡介」 |
| 詳細結果 (特首民望/市民對曾蔭權第六份施政報告的即時反應) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃昨晚(10月13日),透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,020名香港巿民,發現巿民對特首曾蔭權第六份施政報告的滿意程度,以得悉施政報告內容的次樣本計,41%表示滿意施政報告,比去年大幅上升11個百分比,滿意淨值為正22個百分比。以0至100分計,巿民對報告的評分為58.9分,亦較去年上升5.4分。整體而論,巿民對今年施政報告的即時評價頗為正面,在曾蔭權六份施政報告中排名第三。至於特首曾蔭權本身的民望數字方面,在施政報告發表後,特首的支持度和支持率都在窄幅波動,顯示報告對特首民望沒有明顯影響。回顧董建華和曾蔭權各次施政報告的即時效應,我們發現董特首的施政報告通常會刺激支持,而曾特首的報告則是負面居多。不過,由於曾特首的民望數字一向高過董特首,施政報告的民望效應似乎沒有對曾特首構成壓力。此外,在撇除因為各種原因而沒有作答的被訪者後,31%表示施政報告發表後對香港前途的信心有所增加,18%表示信心減少,45%則表示沒有改變,正向淨值為13個百分比,亦在曾蔭權六份施政報告中排名第三。在95%置信水平下,有關百分比的抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比之間,評分誤差另計,調查的回應率為67%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,020個成功個案,並非1,020乘以回應率66.9%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比之間,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.6,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



背景說明

民研計劃在1992年開始每年都進行施政報告即時調查,1998年再開展財政預算案即時調查,年年如是。2008年開始,民研計劃把調查設計再次改良,把過往的即時調查分拆成為兩輪調查。首輪調查包括市民對施政報告的整體評價、市民對施政報告評分、對香港前途信心的轉變、以及特首的民望,而次輪調查則集中探討市民對施政報告中建議的反應、對特首施政方針的滿意程度和其他相關問題。今日發放的即時調查結果,是在新操作模式下的第三次發放。


最新數據

《民意網站》今日發放有關施政報告即時調查結果,已經按照政府統計處提供之2010年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出各次調查的樣本資料:

調查年份

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[6]

2010

13/10/10

1,020

66.9%

+/-3%

2009

14/10/09

1,007

71.9%

+/-3%

2008

15/10/08

1,011

74.9%

+/-3%

2007

10/10/07

1,023

69.9%

+/-3%

2006

11/10/06

1,027

60.7%

+/-3%

2005

12/10/05

914

66.1%

+/-3%

2004

7/1/04

1,040

67.5%

+/-3%

2003

8-9/1/03

1,259

68.9%

+/-3%

2001

10/10/01

1,051

66.0%

+/-3%

2000

11/10/00

1,059

69.7%

+/-3%

1999

6/10/99

888

54.5%

+/-3%

1998

7/10/98

1,494

56.5%

+/-3%

1997

8/10/97

1,523

61.5%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

以下是曾蔭權在發表施政報告前後的民望走勢:

調查日期

17-20/8/10

31/8-3/9/10

18-24/9/10

5-8/10/10

13/10/10[8]

最新變化

樣本基數

1,006

1,010

1,010

1,014

1,020

--

整體回應比率

64.4%

65.2%

66.2%

60.0%

66.9%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

特首曾蔭權評分

51.3

58.5[9]

57.9

55.4[9]

56.2+/-1.6

+0.8

曾蔭權出任特首支持率

35%[9]

47%[9]

44%

42%

41+/-4%

-1%

曾蔭權出任特首反對率

49%

37%[9]

39%

43%[9]

41+/-4%

-2%

[7] 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[8] 自2008年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,有關特首評分及假設性投票的題目在2008年的次樣本基數分別為687及671,2009年的次樣本基數分別為751及749,而2010年的次樣本基數分別為581及563。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


以下是九七回歸後至現在,特首在發表施政報告前後的民望變化:
1997年至2005年特首董建華於施政報告發表前後的民望

 

第一份
施政報告

第二份
施政報告

第三份
施政報告

第四份
施政報告

第五份
施政報告

第六份
施政報告

第七份
施政報告

第八份
施政報告

施政報告發表日期

8/10/97

7/10/98

6/10/99

11/10/00

10/10/01

8/1/03

7/1/04

12/1/05

施政報告前特首評分及誤差[10]

65.8 +/-1.4

55.8 +/-1.6

54.0 +/-1.8

48.2 +/-2.2

48.4 +/-1.4

46.6 +/-1.4

42.9 +/-1.4

47.2 +/-1.2

即時調查特首評分及誤差[10]

66.1 +/-1.0

56.1 +/-1.0

54.3 +/-1.4

50.7 +/-1.4

50.6 +/-1.4

47.3 +/-1.4

44.6 +/-1.4

48.4 +/-1.4

特首評分變化

+0.3

+0.3

+0.3

+2.5#

+2.2#

+0.7

+1.7#

+1.2


2005年至2010年特首曾蔭權於施政報告發表前後的民望

 

第一份
施政報告

第二份
施政報告

第三份
施政報告

第四份
施政報告

第五份
施政報告

第六份
施政報告

施政報告發表日期

12/10/05

11/10/06

10/10/07

15/10/08

14/10/09

13/10/10

施政報告前特首評分及誤差[10]

68.0+/-1.0

62.9 +/-1.2

65.8+/-1.2

52.7+/-1.3

55.2+/-1.2

55.4+/-1.2

即時調查特首評分及誤差[10]

67.4+/-1.1

59.8+/-1.1

64.4+/-1.0

53.9+/-1.6

54.2+/-1.4

56.2+/-1.6

特首評分變化

-0.6

-3.1[11]

-1.4[11]

+1.2

-1.0

+0.8

施政報告前特首支持率及誤差[10]

77+/-3%

64+/-3%

63+/-3%

44+/-3%

45+/-3%

42+/-3%

即時調查特首支持率及誤差[10]

74+/-3%

56+/-3%

62+/-3%

44+/-4%

45+/-4%

41+/-4%

特首支持率變化[12]

-3%

-8%[11]

-1%

--

--

-1%

[10] 有關誤差以95%置信水平計算。 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[11] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[12] 施政報告即時調查自2004年開始涵蓋特首支持率問題,因此沒有列入董建華施政報告調查系列。


昨晚進行的即時調查顯示,特首曾蔭權公佈施政報告後,其支持度評分為56.2分;此外,41%被訪市民支持曾蔭權出任特首,反對的則佔41%。至於市民對本年度施政報告的滿意程度方面,有關結果與回歸後歷年數字並列如下:

調查日期

次樣本
基數[15]

對施政報告的
評價:滿意率[14]

對施政報告的
評價:一半半

對施政報告的
評價:不滿率[14]

施政報告
評分

13/10/10

747

41+/-4%[17]

33+/-3%[17]

19+/-3%[17]

58.9+/-1.4[17]

14/10/09

462

30+/-4%

37+/-4%

28+/-4%

53.5+/-2.1

15/10/08

515

31+/-4%[17]

35+/-4%[17]

26+/-4%[17]

53.8+/-2.0[17]

10/10/07

602

52+/-4%[17]

29+/-4%[17]

10+/-2%[17]

65.2+/-1.6[17]

11/10/06

445

30+/-4%[17]

37+/-5%

22+/-4%[17]

55.8+/-2.0[17]

12/10/05

377

48+/-5%[17]

33+/-5%

9+/-3%[17]

66.4+/-1.9[17]

12/1/05

391

38+/-5%[17]

30+/-5%

20+/-4%[17]

56.3+/-2.4[17]

7/1/04

381

25+/-4%

26+/-4%

33+/-5%[17]

49.3+/-2.4

8/1/03[16]

377

22+/-4%[17]

29+/-5%

27+/-5%

51.6+/-2.6[17]

10/10/01

433

29+/-4%

33+/-5%

27+/-4%

56.7 +/-2.2

11/10/00

262

25+/-5%[17]

28+/-6%

31+/-6%

55.2 +/-2.8

6/10/99

236

31+/-6%[17]

30+/-6%

25+/-6%[17]

57.3 +/-2.8

7/10/98

508

22+/-4%[17]

35+/-4%[17]

35+/-4%[17]

--

8/10/97

534

45+/-4%

30+/-4%[17]

14+/-3%[17]

--

[13] 有關誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[14] 數字採自五等量尺。
[15] 次樣本撇除未聞/不知道施政報告內容而沒有作答本題的被訪者。由於樣本較少,抽樣誤差亦相應增加。
[16] 2003年施政報告的即時反應調查分2天進行,本表只列舉首天錄得的統計數字,以作直接比較分析之用。有關調查的綜合數據,詳見《港大民意網站》。
[17] 結果變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


在撇除了不清楚施政報告內容的被訪者後,本年度的數字為41%滿意、19%不滿、33%謂「一半半」。此外,市民平均給予施政報告58.9分。值得一提的是,由於調查期間部分被訪市民對本年度施政報告並不熟悉,因此上述提問的實際次樣本較少,而抽樣誤差亦相應地有所增加。

調查就特首曾蔭權發表其施政報告後詢問市民對香港前途信心的轉變,結果如下:

調查日期

次樣本
基數[19]

整體
回應率

因為施政報告而對香港前途的信心…[18]

增加

不變

減少

唔知/難講

13/10/10

914

66.9%

31+/-3%[21]

45+/-3%

18+/-3%[21]

6+/-2%

14/10/09

749

71.9%

27+/-3%[21]

47+/-4%[21]

22+/-3%[21]

5+/-2%

15/10/08

761

74.9%

23+/-3%[21]

38+/-4%[21]

32+/-3%[21]

7+/-2%

10/10/07

388

69.9%

53+/-5%[21]

31%/-5%[21]

7+/-3%[21]

9+/-3%

11/10/06

431

60.7%

25+/-4%[21]

51+/-5%[21]

16+/-4%[21]

8+/-3%

12/10/05

476

66.1%

54+/-5%[21]

33+/-4%[21]

5+/-2%[21]

8+/-2%[21]

12/1/05

658

66.5%

34+/-4%

41+/-4%

12+/-3%[21]

14+/-3%

7/1/04

602

67.5%

32+/-4%[21]

40+/-4%

16+/-3%[21]

12+/-3%

8/1/03[20]

513

67.3%

25+/-4%

40+/- 4%[21]

22+/-4%

14+/-3%[21]

10/10/01

591

66.0%

22+/-3%

50+/- 4%[21]

21+/-3%[21]

7+/-2%[21]

11/10/00

292

69.7%

22+/-5%[21]

40+/-6%

15+/-4%

22+/-5%[21]

6/10/99

233

54.5%

40+/-6%[21]

36+/- 6%[21]

16+/-5%[21]

8+/-4%

7/10/98

505

56.5%

21+/-4%

52+/-4%

22+/-4%

5+/-2%

[18] 有關誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[19] 次樣本撇除因為各種原因而沒有作答本題的被訪者。由於樣本較少,抽樣誤差亦相應增加。
[20] 2003年施政報告的即時反應調查分2天進行,本表只列舉首天錄得的統計數字,以作直接比較分析之用。有關調查的綜合數據,詳見《港大民意網站》。
[21] 結果變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。本系列問題於1998年開始。


調查顯示,撇除因為各種原因而沒有作答的被訪者後,31%表示對香港前途的信心有所增加,45%表示不變,表示減少的有18%。


分析評論

註:以下分析評論由民研計劃總監鍾庭耀撰寫

施政報告即時調查顯示,巿民對特首曾蔭權第六份施政報告的滿意程度,以得悉施政報告內容的次樣本計,41%表示滿意施政報告,比去年大幅上升11個百分比,滿意淨值為正22個百分比。以0至100分計,巿民對報告的評分為58.9分,亦較去年上升5.4分。整體而論,巿民對今年施政報告的即時評價頗為正面,在曾蔭權六份施政報告中排名第三。

至於特首曾蔭權本身的民望數字方面,在施政報告發表後,特首的支持度和支持率都在窄幅波動,顯示報告對特首民望沒有明顯影響。回顧董建華和曾蔭權各次施政報告的即時效應,我們發現董特首的施政報告通常會刺激支持,而曾特首的報告則是負面居多。不過,由於曾特首的民望數字一向高過董特首,施政報告的民望效應似乎沒有對曾特首構成壓力。

此外,在撇除因為各種原因而沒有作答的被訪者後,31%表示施政報告發表後對香港前途的信心有所增加,18%表示信心減少,45%則表示沒有改變,正向淨值為13個百分比,亦在曾蔭權六份施政報告中排名第三。

施政報告即時調查顯示了巿民的即時反應。在特首和有關官員進一步解釋各項政策後,民意會如何改變,則有待日後解答。


未來發放(暫定)

  • 2010年10月19日(星期二)下午一時至二時:施政報告跟進調查


附加資料:「2010年施政報告即時調查的操作簡介」

  • 特區政府定出發表施政報告日期後,民研計劃便開始策劃即時調查的流程。
  • 約一個月前,民研計劃開始緊貼傳媒有關施政報告的報導,和部署調查問卷內容。
  • 約一星期前,民研計劃開始部署即時調查的人手調配和內部安排。
  • 特首發表施政報告當日,民研計劃透過傳媒及互聯網緊貼施政報告的發表過程,包括之後的特首新聞發佈會,然後草擬調查問卷。
  • 隨機抽樣電話訪問於黃昏六時開始,動員多於70名訪員及其他工作人員。訪問於晚上十時半結束,共錄得1,020個成功個案。
  • 工作人員隨即核實數據及進行定量分析,及草擬新聞公報初稿。
  • 翌日,工作人員再次確認調查數字、調整民意網站設計及審議新聞公報內容,然後向外公佈結果。

| 公報簡要| 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | 附加資料:「2010年施政報告即時調查的操作簡介」 |
| 詳細結果 (特首民望/市民對曾蔭權第六份施政報告的即時反應) |