此網頁為2015年的香港大學民意研究計劃檔案網頁,不會再作更新。若需瀏覽最新資料,請到網址 http://hkupop.hku.hk
This is the archived webpage of HKU POP SITE of the year 2015 and no longer updated. For latest information, please visit http://hkupop.hku.hk.

調查結果返回

是次調查主要為瞭解家長為子女在不同教育及相關學習項目上的開支,以及家長對購買教科書的意見。調查結果簡述如下,詳細數據請參閱頻數表(附錄二)。

I) 家長對學童學習的開支的意見

調查首先詢問所有被訪家長,以全年總支出計,其子女現時花費最大的五個教育及學習開支項目是什麼。結果發現,於整體家長樣本中,最多被訪者回答「教科書」(54%),其次為「補習」及「課外活動/興趣班」(同為49%)。其他在家長心目中花費較大的開支依次為「膳食費」、「交通費」、「書單以外的補充練習」及「開學物資,如校服等」,分別有41%、37%、17%及17%家長提及。分拆樣本後,對小學家長而言,「課外活動/興趣班」(69%)的開支排列首位,較中學家長樣本的數字(36%)多出接近一倍,而第二及第三位分別為「教科書」(52%)及「補習」(46%)。至於中學家長方面,名列前茅的三項開支依次為「教科書」(55%)、「補習」(52%)及「膳食費」(49%);當中,「膳食費」較小學家長樣本高出20個百分比(表六)。

隨後,問卷逐一詢問被訪家長有關子女於七個不同教育或學習項目上的全年開支,分別為1) 教科書、2) 交通、3) 膳食、4) 課外活動/興趣班、5) 補習、6) 補充練習及7) 開學物資。

教科書的開支上,886位給予肯定答案的被訪者表示一年平均花費$2,902(標準誤差:$43)於子女的教科書上。具體而言,逾兩成半透露開支為「$2,000或以下」(27%),三成半介乎「$2,001至$3,000」(35%),而表示開支達「$3,000以上」的,則佔兩成七(27%)。另有1%直言「沒有相關開支」,因為用舊書或其他捐贈書本。分拆樣本後,中小學家長的平均開支分別為$3,123及$2,594(標準誤差:少於$63;表七)

另方面,兩成一家長表示其子女一年的交通費用為「$2,000或以下」(21%),「$1,001至$2,000」(14%)及「$2,001至$3,000」(16%)各佔一成半左右。而表示「$3,001至$4,000」(12%)、「$4,001至$6,000」(12%)及「$6,000以上」(11%)的同樣約佔一成。不過,亦有兩成一被訪家長指其子女「沒有相關的開支」(21%),可能居住在學校附近或者由家長親自接送。總括而言,910位有給予肯定答案的家長的平均支出為$2,984(標準誤差:$93);當中,被訪小學家長的平均開支為$3,262(標準誤差:$160),明顯較中學家長的$2,780為多(標準誤差:$110;表八)。

至於膳食費方面,分別有25%及15%的被訪者回答「$3,000以下」及「$3,001至$4,000」,另各有一成上下透露此項目的開支介乎「$4,001至$5,000」(10%)、「$5,001至$7,000」(12%)、「$7,001至$9,000」(9%),甚至「$9,000以上」(11%)。而表示「沒有相關開支」(8%)的則不足一成。綜合878位被訪者的答案,其子女一年的膳食費平均為$4,936(標準誤差:$116)。分拆樣本後發現,中學家長樣本的平均數為$6,143(標準誤差:156),遠遠拋離小學家長樣本的$3,280(標準誤差:$134;表九)。

問卷續問被訪者其子女現正參加多少個課外活動/興趣班?結果顯示,最普遍的答案依次為「2個」(22%)、「3個」(17%)及「1個」(15%)。而表示「4個」、「5個」及「6個或以上」的,分別佔9%、6%及4%。不過,亦有高達兩成的被訪者表示其子女「完全沒有」參加課外活動/興趣班(20%)。撇除回答「不知道/難講」者,949位被訪者的子女現時平均參與2.2個(標準誤差:0.06個)課外活動/興趣班。而中小學的平均數分別為2個及3個 (表十),即小學生在這方面的參與較為積極。

整體樣本而言,即包括其子女沒有參與任何課外活動/興趣班者(支出=$0),被訪者花在子女的課外活動/興趣班上的一年平均開支高達$9,842(標準誤差:$483),為調查中七個支出項目之冠。具體而言,兩成二表示其相關費用為「$4,000以下」(22%),一成七表示介乎「$4,001至$10,000」(17%)。而聲稱費用高達「$10,001至$20,000」及「$20,000以上」的,亦分別佔15%及12%,另有約四分一謂完全沒有相關開支(24%)。分拆樣本後,中小學家長的平均支出分別為$6,724(標準誤差:$494)及$14,025(標準誤差:$872),相距甚遠 (表十一)。

與此同時,9%被訪者表示其子女一年的補習費為「$5,000或以下」,17%選擇「$5,001至$10,000」,為數最多。而回答開支達「$10,001至$15,000」、「$15,001至$25,000」及「$25,000以上」的,則分別有12%、13%及7%。不過,樣本中亦有近四成家長指其子女沒有補習,因而「沒有相關開支」(38%)。綜合955位被訪者的有效答案後發現,他們平均一年為子女付出的補習費高達$8,952(標準誤差:$350),為所有項目的第二位。此外,由於較多中學生有補習,因而其平均費用為$9,236(標準誤差:460),略高於小學樣本的$8,552(標準誤差:$541;表十二)。

至於在購買補充練習方面,被訪家長一年的平均開支為$977(標準誤差:46)。兩成二指費用只需「$500或以下」(22%),一成八回答「$501至$1,000」(18%),而表示費用介乎「$1,001至$2,000」(12%)或「$2,000以上」(10%)的,分別佔一成二及一成。與此同時,四分一家長並「未有相關開支」(25%)。由此可見,相對其他教育及學習支出,補充練習的費用明顯較少。而中小學家長樣本的平均開支十分接近,分別為$991及$960(標準誤差:同為$500;表十三)。

另外,三分一家長表示其子女一年的開學物資費用為「$1,000以下」(34%),近三成回答「$1,001至$2,000」(29%),而開支介乎「$2,001至$3,000」(13%)及「$3,000以上」(10%)的,分別佔一成三及一成。平均而言,880位給予肯定答案的被訪者一年約花$1,901(標準誤差:$51)為子女添購開學物資,如校服、書包、鞋等。分拆樣本後,中小學家長在開學物資的平均開支分別為$2,012及$1,747(標準誤差:少於$74;表十四)。

除了上述七個主要開支項目外,部分被訪家長亦有提及一些其他支出,但樣本數目就明顯減少。就學費而言,66位給予肯定答案的被訪者表示其子女一年的學費高達$29,690(標準誤差:$2,508);當中,中學家長樣本的數字更高達$31,994(標準誤差:$3,899),而小學家長的平均數字則為$27,313(標準誤差:$3,135)。至於學費以外的其他開支,在38個樣本中,平均費用為$2,101(標準誤差:$219),而中小學樣本的數字分別為$2,228及$1,733(標準誤差:少於$2,000)。由於該等項目並非所有家長須要回答,樣本數目少,而所得平均數值又必然偏高,所以不宜納入整體比較分析 (表十五a及表十五b)。

總括而言,就七項主要教育及與學習相關的支出項目,根據被訪者提供的實數,位列榜首的為「課外活動/興趣班」,其次為「補習費」,再次之則為「膳食費」。而排名第四至第七位的依次為「交通費」、「教科書」、「開學物資」及「補充練習費」。結果與被訪者的印象(Q1)有顯著分別,詳見下表:

綜合數表 家長在7項主要的教育與學習相關項目上之一年開支

排名

項目

小學家長樣本

中學家長樣本

整體樣本

平均開支

印象排名*

平均開支

印象排名*

平均開支

印象排名*

1

課外活動/興趣班

$14,025

1

$6,724

5

$9,842

3

2

補習費

$8,552

3

$9,236

2

$8,952

2

3

膳食費

$3,280

5

$6,143

3

$4,936

4

4

交通費

$3,262

4

$2,780

4

$2,984

5

5

教科書

$2,594

2

$3,123

1

$2,902

1

6

開學物資

$1,747

7

$2,012

6

$1,901

7

7

補充練習費

$960

6

$991

7

$977

6

*根據Q1的百分比而排名

II) 對購買教科書的其他意見

調查的第二部分集中探討被訪家長對教科書的意見。首先,問卷詢問被訪者有否留意教科書通常多久改版一次。結果顯示,逾半數家長表示「有留意」(53%),其餘的四成七則表示「沒有留意」(41%)或「不知道/難講」(6%)。在有留意的五成人之中,最多家長認為現時教科書「一年改版一次」(28%),其次為「兩三年一次」(19%),而認為教科書「一年內改版多過一次」(4%)及「四五年一次或以上」(2%)的則屬少數。比對中小學家長的樣本,近六成的中學家長表示有留意改版的頻率(59%),較小學家長的樣本數字(44%)多。此外,逾三分一的中學家長指教科書「一年改版一次」(34%),較小學家長的數字(20%)多出14個百分比(表十六)。

事實上,現時教育局有政策規定教科書「至少三年不可改版」。對此,六成二被訪家長認為「合適」(62%),少於半成的認為「太長」(4%),而近三成則表示「太短」(27%)。中小學家長的意見亦大致相同(表十七)。

調查數據顯示,約四成家長表示「知道」(41%)教科書的書價已包括上課所用的教材,而回答「不知道」的(54%),則佔五成四。比較兩個家長組別後發現,小學家長對此的認知(46%)較中學家長(38%)高出近10個百分比(表十八)。

調查又顯示,逾三成半(36%)被訪家長表示其子女有使用舊書,其餘六成多(62%)則表示「沒有」。具體數據方面,各有約一成家長表示其子女所用的舊書佔所有教科書「一成或以下」(10%)及「一成以上至三成」(11%)。回答「三成以上至五成」(6%)、「五成以上至七成」(4%),甚至「七成以上」(3%)者,為數不多。總括而言,根據965個有給予肯定答案的家長(沒有 =「0」),舊書平均佔被訪者子女所有教科書約一成(11%;標準誤差為<1%)。對中學家長而言,其子女的教科書中平均有16%為舊書(標準誤差:1.0%),較小學家長樣本的4%(標準誤差:<1%)多出12個百分比(表十九)。

最後,問卷詢問所有被訪者傾向支持還是反對政府提早在每年的七、八月向學生發放書簿津貼。結果顯示,近八成表示「支持」 (78%),回答「一半半」及「反對」的,分別只有7%及3%,另有一成二未有給予肯定答案(12%)。分拆樣本後,中小學家長樣本的意見分別不大(表二十)。

結語

是次調查的目標對像為擁有至少一名現就讀本地中學或小學子女的家長,樣本數目設定為最少1,000個成功樣本,因此數字應具相當代表性。為了增加調查的參考價值,報告亦將整體樣本分拆為小學家長及中學家長兩個次樣本(約四六之分)以作比較,但由於次樣本數目較少,誤差因而相對較大,讀者必須注意。

是次調查最有趣的發現,是在家長的印象之中,「教科書」是在眾多教育及學習開支之中,最昂貴的項目,然後是「補習」、「課外活動/興趣班」、「膳食費」和「交通費」。然而,當逐一詢問被訪家長每個項目的實際支出時,結果卻清楚顯示家長用於子女「課外活動/興趣班」及「補習」上的費用遠比其他項目為高,兩者每年的平均費用都接近$10,000,然後是「膳食費」和「交通費」,「教科書」則排名第五,每年花費約為$3,000。這顯示被訪家長的印象與實際情況有明顯落差。

分拆樣本後發現,中小學家長的情況分別頗大。小學家長方面,在沒有任何提示下,最多家長表示「課外活動/興趣班」是子女最大的開支之一,而實際數字亦是各個項目之冠,平均費用高達$14,000;其後依次為「補習費」、「膳食費」、「交通費」、「教科書」、「開學物資」和「補充練習費」。至於中學家長方面,提及「教科書」為子女最大開支的人數最多,但實際費用最多的是「補習費」,全年支出平均為$9,000以上,其後依次為「課外活動/興趣班」、「膳食費」、「教科書」、「交通費」、「開學物資」及「補充練習費」。

此外,調查亦發現,逾半數被訪家長「有留意」教科書改版的頻率,當中以指出「一年一次」及「兩三年一次」的最多。對於教育局規定教科書「三年不可以改版」的政策,六成被訪家長認為現時的時限「適中」。